Continúa el largo camino de los litigios de PI a través de Sturgis

El litigio en curso entre Sturgis Motorcycle Rally, Inc. y Rushmore Photo & Gifts, Inc. ha dado recientemente más giros en su largo y sinuoso camino. El pasado mes de noviembre, el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Octavo Circuito confirmó el veredicto de un jurado en el que se declaraba la infracción de dos marcas registradas, y revocó el veredicto en el que se declaraba la infracción de tres marcas porque el propietario de las mismas no pudo demostrar que las marcas habían adquirido un "significado secundario". Sturgis Motorcycle Rally, Inc. v. Rushmore Photo & Gifts, Inc., Caso Nos. 17-1762, -1869, 2712, -2731 (8th Cir. Nov. 2, 2018) (Arnold, J).

Con el caso de nuevo ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Dakota del Sur, División Occidental, como parte del expediente, el Tribunal de Distrito debe llevar a cabo un nuevo juicio sobre la demanda de la Ley de Protección al Consumidor Anti-Cybersquatting del demandante, en la que el demandante solicita medidas cautelares contra los demandados. Se ha dictado una orden judicial preliminar, pero aún no se ha fijado el juicio.

Desde entonces, las partes han continuado presentando mociones ante el Tribunal de Distrito en relación con asuntos de descubrimiento en curso, los demandados han presentado una moción relacionada con la cancelación de ciertos registros de marcas del demandante en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, y el demandante ha presentado una moción para la reconsideración de la orden judicial preliminar del Tribunal de Distrito actualmente en vigor. Las partes han participado recientemente en una conferencia de conciliación ante el juez de instrucción de los Estados Unidos. Aunque no se llegó a una resolución global, se va a programar otra reunión a finales de mes con los respectivos directores de las partes para continuar las discusiones. Mientras tanto, las mociones están pendientes y el caso sigue adelante... por el camino.

Si las partes no consiguen llegar a una resolución, es de esperar que este polifacético litigio sobre la propiedad intelectual se "acelere" al máximo y se abra de par en par en el próximo año en Dakota del Sur.